Tankar om Twitter – del 2
Det blev visst lite rabalder över min text om Twitter, vilket både känns roligt och lite märkligt. Kul att så många diskuterat ämnet, även om det känns lite märkligt att just den texten uppmärksammats så. Det var inte vad jag trodde när jag satt och spånade lite för mig själv klockan halv ett på natten. Men mina besökare har sexfaldigats, och det tackar jag givetvis för.
Men jag tänkte att jag skulle vidareutveckla mina tankar lite. Många verkar ha hängt upp sig på ordet ”twitterelit”, vilket verkligen inte var huvudpoängen med mitt inlägg. Det jag ville med min text var inte att lyfta fram specifika individer, utan en jargong och en mentalitet. En överlägsen, lite elitistisk jargong och mentalitet där de egna eller de närmaste vännernas åsikter och preferenser höjs till skyarna, och allt annat är ointressant eller fel. En inställning till andra människor där man sågar vad andra gillar eller de val de gjort, eftersom det skiljer sig från de val man själv gjort. En jargong och mentalitet som jag tycker är osympatisk, och som jag personligen klarar mig bra utan.
Jag har således inget intresse av att peka ut personer eller definiera någon ”twitterelit”, eftersom det inte var det jag menade. Jag förstår dock att min text kunde tolkas så, vilket jag givetvis får ta på mig. Oavsett vilket, verkar min reflektion över twitter ha givit upphov till en hel del diskussioner och samtal kring twitter och bemötande vilket glädjer mig. Oavsett vad man har för åsikter, kan jag tycka att det aldrig är fel att ventilera sådana frågor.
Dagens inköp
Dagens inköp. Man kan nästan tro att jag har någon sorts tema på böcker jag köper, men faktum är att jag inte letar efter böcker av någon P James alls. Det bara blir så automatiskt. Skivorna? Radion i bilen verkar ha fått ett nervöst sammanbrott, så jag var tvungen att ha något att lyssna på på vägen hem. Och man gillar ju både Oskar Linnros och Håkan Hellström, det gör man ju.
30bokblogg #2: En bok det borde pratas om
En bok eller serie böcker jag fler människor läste och pratade om: Otroligt svår fråga. Jag har rätt få människor runt mig som pratar om böcker, så jag skulle ju vilja att alla böcker diskuterades mer – samtidigt vet jag ju vilka böcker som är allmänt kända. Men om jag måste välja en bok jag skulle vilja fler läste och pratade om, så väljer jag nog ändå en fantastisk ungdomsbok – Jostein Gaarders ”Sofies Värld”. Den handlar om 14åriga Sofie, som en dag får en korrespondenskurs i filosofi skickad till sig – en kurs som utmanar hennes sätt att tänka och se på världen. En underbar bok som verkligen fick den 15åriga Cecilia att börja fundera på livet, världen och varför vi är här – men tyvärr var mina vänner inte alls lika imponerade av den. Den var förvisso världens mest sålda bok 1995, men förtjänar ändå uppmärksamhet och läsare såhär 15 år senare.
Det här är en del i projektet 30 dagars bokbloggande, där jag svarar på olika bokfrågor 3o dagar i sträck. Om du vill vara med, kan du kika på de 30 punkterna här.
Tankar om Twitter
Twitter. Den älskade mikrobloggen där jag och tusentals, miljontals andra uttrycker sig själva i form av meddelanden på 140 tecken åt gången. Jag följer runt 550 personer, var och en intressanta, kloka människor som alla har olika bakgrund, yrken och åsikter. Människor som jag har fantastiska diskussioner och konversationer med om allt mellan himmel och jord. Människor jag är så otroligt glad att jag kommit i kontakt med, som har påverkat både mig, mitt liv och mina tankar och funderingar.
Men ibland blir jag lite trött. För även om 99% av alla twittrare är smarta, ödmjuka, trevliga och intressanta människor finns det också andra. Stundtals verkar det som att det enda som spelar någon roll på twitter är att man är ung, snygg, sarkastisk, spydig och ironisk. Man ska ha många followers, vara självsäker, kaxig, vara ute och festa mycket och vilja ligga runt. Helst ska man dessutom bo i en storstad, jobba med media/journalistik, ha rätt kläder och rätt musiksmak. I den här kretsen skämtas och upprörs man över personer man anser vara fula, överviktiga, ha fel åsikter eller fel kläder. Man gör narr av oliktänkande, människor som gjort andra val i livet.
Det står mig upp i halsen. Det känns så otroligt tråkigt att vissa människor använder sina femton minuter i twitterrampljuset till att se ner på andra. Själv är jag inget helgon – visst händer det att jag också raljerar och skämtar – men jag försöker tänka på vad jag skämtar om. Undvika ämnen där någon kan ta illa vid sig. Framför allt tänker jag på vad jag skriver, hur det kan te sig för en utomstående. Hur en blivande arbetsgivare eller jobbkontakt kan tolka mina tweets.
Jag vet redan vilka invändningar ni har. Det är bara att avfölja någon om man inte gillar dennes sätt att twittra. Det är vuxna människor som hänger på twitter, de får ta ansvar för sina egna budskap. Självklart har ni rätt i det, och jag avföljer också. Men jag vill ändå uttrycka mina tankar kring den lilla självutnämnda twitterelit som har formats, eftersom jag någonstans hoppas att folk ska tänka till. Inse hur deras ord kan tolkas. Det kanske är en fåfäng förhoppning, och kanske förlorar jag fler followers än jag får av den här texten.
Är så fallet, får jag helt enkelt tolka det som ett tecken på att jag kanske, någonstans, iallafall har lite rätt.
En fortsättning på detta inlägg finns här: Tankar om Twitter del 2.
